權力的游戲智力排行榜
一、超能力美劇排行榜前十名
超能力美劇排行榜前十名：《指環王》《龍之家族》《怪奇物語4》《驚奇女士》《布里奇頓》《傘學院3》《鍍金年代》《女浩克》《月光騎士》《我是格魯特》。
1.《指環王》
《指環王》劇集版改編自J· R· R·托爾金的同名小說，在中土世界的第二紀元，時間在《霍比特人》和電影《指環王》故事的數千年前，面對中土世界內邪惡勢力的再度崛起，從迷霧山脈最黑暗的深處走進精靈之都林頓的壯闊森林，再到島上王國努曼諾爾，以及地圖最為遙遠的地方，這些地區所發生的傳奇故事，將于9月2日上線。
2.《龍之家族》
HBO《權力的游戲》前傳影集《龍之家族》改編自喬治· R· R·馬丁的小說《血與火》，故事背景設定在《權力的游戲》中事件發生的兩百年前，講述龍族坦格利安家族統治維斯特洛的興衰史，將會有龍家內斗，龍族血腥內戰的故事看點滿滿。
3.《怪奇物語4》
Netlfix人氣影集《怪奇物語》第四季即將于2022回歸，故事背景發生在1986年的春假期間，Eleven和Will從印第安納搬到了加利福尼亞，而Hopper警長并沒有死，但處境依然危險。
4.《驚奇女士》
Disney+《驚奇女士》絕對是2022必看的漫威影集，故事講述卡瑪拉·克汗來自美國新澤西州一個穆斯林家庭，在一次同學聚會之后意外獲得了超能力，并獲得了驚奇女士的稱號，展開全新的英雄人生。
5.《布里奇頓》第二季
Netlfix《布里奇頓》故事圍繞一群英國貴族在社交季節期間的愛恨情仇中，第二季將接續以系列小說的第二集《子爵之戀》為劇情主軸。
6.《傘學院3》
Netlfix《傘學院》第三季即將回歸，除了原班人馬全數回歸，混亂的時空，以及全新的麻雀學院人物也將加入，值得期待。
7.《鍍金年代》
《鍍金年代》故事時間設定于美國鍍金年代，發生在1880年代的紐約，將于1月24日首播。劇情講述于1882年年輕的Marian Brook在父親過世后，從賓州農村搬遷至紐約與富有的阿姨們同住，沒想到意外地卷入阿姨與冷酷無情的鐵道大亨及其妻子之間的斗爭。
8.《女浩克》
Disney+《女浩克》主角珍妮佛·沃特斯在一次意外中大量失血，浩克緊急將他的血液傳給她，使她變身成為女浩克，女浩克擁有強大的力量、耐力、速度和再生能力，雖她的能力略遜浩克，但她可以控制變身，且變身后可以保持原有智力，很少失去理智。
9.《月光騎士》
Disney+原創真人影集《月光騎士》即將在3月30日上架。劇情以一位溫文儒雅的禮品店職員－史蒂芬·葛蘭特為故事中心展開，史蒂芬長期受睡眠障礙所擾，甚至分不清夢境與現實的記憶與人生。
10.《我是格魯特》
《我是格魯特》，故事講述格魯特寶寶是星際異攻隊的成員，具有人類智慧的樹形生物，火箭浣熊的同伴。故事將圍繞在格魯特寶寶身上，并與新角色一起展開一場冒險之旅。
二、美劇排行榜前十名帶中文字幕
1《權力的游戲》。第一名當然是這部，我很不愿意把它放在第一，因為有很多和他一樣的神劇，但是只可惜它韓式太小眾了，很多人基本不曾看過，我向幾個室友推薦了幾次，最后他們終于有一兩個勉強看了，因為他們覺得看這個不如去看《指環王》、《納尼亞傳奇》、《哈利波特》，就因為他的備注是“魔幻”，我哭，這個故事完全是一個劇情類故事，魔幻只是特別小的一部分，我的室友看了之后一直問我在哪里有完整版，我說，還沒出完，以至于被狠K一頓，理由很簡單，太TM好看了，他以后要受煎熬了，現在周圍幾個寢室都在看這部劇，我很高興為他做了些宣傳，女生還是不看為好，太黃太暴力，但也因為如此，這部劇太真實了，連主角都猜不到是誰，因為被認為是主角的人死了好多，心碎，作者完全不會因為這個人好壞而決定他的生死，為了大局，該死就得馬上死，而且死得很殘忍，以至于再后來我們明白一個道理，中國的電視劇之所以停留在抗戰劇和“婆媳劇”的深淵難以自拔就是缺乏創造，這部劇在美國創下了7年來的觀劇記錄，每一季都很精彩，沒看書的人沒有一個猜到結局，如果你想看美劇，看看未刪節版的《權力的游戲》吧，一共四季，第四季正在更新中，你會發現，你會愛上一個丑陋的侏儒，一個美麗的龍母，或者，愛恨交織，難以自拔，第一名，沒有偶然。
2《絕命毒師》。這部劇在中國是不可能上映的，因為涉及毒品、性愛、謀殺，第一次看到這個名字以為是一部爛片，名字起得確實不算好，很俗的感覺，但是看了第一季之后就會很有感觸，一個生活在社會底層的中年男人，改變命運似乎已經快要成為不可能的事情，恰逢此時他又身患絕癥，無錢無勢，只能在生命的結尾等待死亡，但是一次偶然的機會，他碰到了幾個販毒的青年，而作為化學老師的他完全知曉怎么制毒，于是他通過自己的“努力”獲得了他所缺少的東西，最后成為大毒梟，因此他有錢為自己治病，家人生活也日新月異，推這部劇不是因為他的題材，而是因為這是一部可以學到東西的美劇，在逆境里勇往直前，不達不休的精神是很多人，尤其是男人缺少的，如果你覺得自己不夠勇敢或者覺得自己很慘，去看一看《絕命毒師》，你會學到很多東西，第二名，給大叔那似笑非笑的眼神。
3《越獄》。如果因為你看了四季PB而覺得他是一部爛片的話，你一定會后悔的，確實，因為前兩季，尤其是第一季的精彩之后，人們很難會被后兩季的劇情所吸引，但是如果拋開后面，前兩季絕對是神劇，以前我在某網站看了別人對于美劇的點評，PB（Prison break）就一直是被追捧的節奏，我敢斷言，在美劇界，PB絕對不遜色與其源泉電影《肖申克的救贖》在電影界的排名，之所以第三，也許久是因為后兩季的稍許不給力吧，最近我又重新看了一遍PB前兩季和番外篇，竟然好像之前沒有看過一樣激情，以至于看到Micheal死了之后流出眼淚，故事已經完結，它的輝煌將不會熄滅。第三名，不服來辯。
4《行尸走肉》。美劇都有一個傳統，都是有強大的電影版為藍本，本劇也不過如此，《活死人黎明》是本劇的源泉，本劇講述了一個小鎮警察瑞克在一次外出任務受傷昏迷之后醒來發現世界已經被僵尸統治的故事，本劇的主線和吸引觀眾的點都是看待瑞克如何在這樣一個奇怪而驚悚的世界里帶領善良人群戰勝僵尸和比僵尸更恐怖的人心的故事，前三季我點一百個贊，因為劇情完全沒有拖沓，懸疑叢生，第四季來了，16集，我本以為是一場視聽盛宴，可惜，我看錯了，本季本可以8集或者10級就完結，但是導演偏偏要弄成16，后6集完全是看分開的隊伍怎么砍僵尸，完全圍繞著一個地方打轉，棒子、弩男、卡爾，一個個看不懂這幾集他們在干啥，停止吐槽，行尸走肉，第四名，希望后面不會讓我失望。
5《24小時》。史上最刺激，最精良，最完美的電視連續劇《24小時》。每一季24集，講述一天內美國發生的一起精心策劃的恐怖事件，美國英雄Jack Bauer在24小時內如何在家庭、國家、平民之間進行抉擇，如何出生入死，最終搞定恐怖分子，體現人生的價值。美國的反恐電視劇很多，本劇根據很多真實事件改編，加上編劇得天獨厚的想象力，本劇獲得過金球獎和艾美獎等重要獎項，并在2002年到2007年內獲得四十多個大小獎項。
第五名，自認為！
6《吸血鬼日記》。又要被人罵不懂美劇了，本劇在很多女孩心中一定是第一的位置，可惜我今天要說出對本劇的一點見解。本劇的前身是美國最受歡迎的吸血鬼系列電影《暮光之城》系列的改編版，雖然本劇編劇和導演都極力否認這點，但是這一點已經被很多愛劇不管其他的美劇迷所接受，本劇主角的確是外形出眾，表演細膩，但是每每再看一遍《暮光之城》，電影版的男主女主和導演拍攝的手法絕對能讓這一系列大失光彩，但最后大致說一句，本劇想來還是極好的，可以一看。畢竟吸血鬼類型系列已經在美劇中快要飽和，但這部確實是比較好的，第六，我認為！
7《破產姐妹》。該劇設定地點是在紐約，講述兩個身份背景完全不同的都市女孩的故事。Max生在窮人家庭，而Caroline生在富人家庭。Caroline家道中落，令她不得不去Max工作的飯店打工賺錢。兩人商量著籌集25萬美元資金來共同開創新事業。本劇是我第一部不想吐槽的美劇，這的感謝編劇和導演的無比強大，劇情基本找不到槽點，有張有弛，跌宕起伏，入圍三個艾美獎并拿下一個實至名歸，唯一的缺點是故事發生在美國，很多故事情節放在中國完全沒有借鑒之處，第七名，肯定有人不服，但是這是在我心中的名次。
8《斯巴達克斯》。本劇改編自電影《斯巴達三百勇士》，顯而易見，《斯巴達三百勇士》為本劇作了良好的宣傳，我第一眼看到《斯巴達克斯》劇名就想到了電影版里一個個肌肉橫飛，美女薄紗的場景，看完第一季也沒有讓我失望，可惜第一季之后飾演主角的安迪懷特菲爾德因淋巴癌死亡，連姆·麥肯泰爾緊急上陣，也拍出了另一種風格，但是畢竟與第一季還是有不少差距，遭到廣大粉絲的嫌棄，于是連姆·麥肯泰爾奮發圖強，第三季拍出了一個匆匆結尾的《斯巴達克斯》，畢竟天有不測風云，如果安迪懷特菲爾德沒有死，也許劇集會不止三季，第八名，應該差不多。
9《美國恐怖故事》系列。本劇符合很多熱愛美劇人群的追劇條件，懸念迭生，恐怖和惡心的畫面不時出現，劇情的結局都是基本是主角和被認為的主角全部死光，第一季看了覺得還行，但是其中很多美國人特有的情節和故事還是令本人難以看懂，第二季有點模仿第一季的感覺，第三季新出，本人看了幾集完全猜到了后期，隨后也丟失了
一些興趣，每每更新，還是會拉進度條看一下，但是結果還是大失所望，第九名的名次完全是因為第一二季給我留下的驚悚和離奇和圖片女孩的美麗而給，第九名實至名歸。
10《邪惡力量》本劇前幾季一直是我鐘愛的類型，懸念和恐怖元素是我追劇的重要參考條件，主角兩兄弟追尋親人死因的主線一直是令我追劇的熱情，但是自從第四季之后劇情越來越離奇，而且似乎是為了追尋而追尋的節奏，完全是為了后期無窮盡的系列作鋪墊，完全沒有了前期的緊張和懸念，商業美劇本該如此，但是能拍到第十季的美劇想必劇情拖沓到不行，后斯基本人沒看，只給他第十的排名。
至于資源，搜索，推薦胖次網或者西林街，人人美劇也不錯
三、誰知道三國人物武力、智力排行榜
關于三國演義武將排名，民間有許多種說法,各有各的高見。
比較普遍的一說曰：一呂二趙三典韋，四關五馬六張
飛，七許八黃九姜巍。
還有......
轉貼如下資料供參考:
●三國武將排名榜
三國武力排行的魅力就在于爭論不休。一些網友試圖一統三國武力排行紛爭的局面，但都以失敗而告終。原因是武評中必然或多或少存在猜測成分，有猜測便有分歧。一些網友采取了相對嚴謹的論證方法，在一些公理和原則上得出比較合理的武力排行，但毫無疑問的是，這些所謂的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖論。
三國武評反映了大家的喜好和審美標準，沒必要刻意去統一網友們的思想。但也正是因為這個原因，武力排行給大家的感覺是不嚴謹和鬧家家。中國近代科技落后于世界的一個原因是輕視數學。這也反映在不少網友的三國武評上――洋洋灑灑寫了成千上萬字的武力點評，卻拿不出什么可參照可對比的數據，這樣得出的結果隨意性必然很大。
有網友統計出了演義中的全部單挑，這是嚴謹的體現，但做起排行時，又不得不摻雜入個人的主觀成分。這也是三國武力排行魅力的體現――誰都有道理，誰也沒道理。即使是最有名的“一呂二趙三典韋……”也存在這樣那樣的版本，隨著時代和人們審美觀的變化，排名也會發生變化。
為了給大家一個相對滿意的排行，本文的排行將盡量回避一些容易引入任何主觀成分的問題。具體地說，就是不拘泥于回合數的比較；不去猜測對戰的有效性；也不討論多打一時是全包圍還是半包圍，是逐個上還是一齊上；也不去推測先鳴金、先詐敗以及年齡和狀態等意味著什么；更不去討論戰敗是真是假，是氣力不加還是料敵不過，或者是策略需要；等等。以上這些問題在各論壇中都曾引起過爭執，無法得到統一結論，故避而不談。
統計參數為【戰】、【擒】、【殺】、【傷】、【被傷】、【被殺】、【被擒】、【擒殺率－被擒殺率】、【殺傷率－被殺傷率】。完全根據大家熟知的毛本三國演義（由于回避了主觀問題，由毛本和羅本得出的結論是一樣的，因為在戰例上這兩版本結果基本相同，只是描述手法和回合數等存在差別）來進行客觀統計，并得出一些分歧不大的結論。
到底什么是單挑，什么是嚴格單挑？有網友統計說演義中共357場單挑，但里面很多戰例顯然不是單挑。若說到最嚴格單挑，即不帶士兵且不用暗器和弓箭的那種，在演義里也沒有多少場。因為單挑的概念沒有統一，要統計演義里的單挑次數，就必然帶有主觀成分。為此在下面作統計時，統計的不是單挑數，而是對手數。【戰】指演義里那些有名字的將官間發生了攻擊行為的戰例。演義里呂布與17個對手交過鋒，則記為【戰17】。這樣就避免了三英戰呂布是否該統計，張飛和呂布到底算對打了多少次這些問題。
那么馬岱斬魏延算不算戰例呢？若說算，多數網友會感到不妥。但若不算，恐怕那些有爭議的快馬、冷箭和偷襲等戰例也說不清楚。三國武將武力是被神話了的，能單挑數十上百回合，能在千軍萬馬中無傷沖殺，主觀說他們對付背后和身側的襲擊不應該沒有任何反應。為此采取一個可以判別的標準，定義除了睡覺和被捆綁時，其余各種情形的交鋒都算有效戰例。這樣在統計上就不會存在什么爭論，盡管標準有些問題。
進一步定義如下：【擒】即擒拿到有名字將官的戰例，與士兵和其他武將貼身共擒的也都承認有效，否則在統計時會存在很多問題。但純粹由士兵擒拿的戰例則不進行統計。【殺】和【傷】沒太大分歧，強調一點就是因為傷重而導致戰后死亡的戰例在這里也歸為【殺】，由士兵和無名武將所殺和傷的戰例不進行統計。
兩武將間【擒】、【殺】、【傷】只統計一次。如孫策擒于糜同時導致其死亡，僅在【擒】里進行統計。黃忠曾分別擒、傷過夏侯尚，也只統計【擒】。【擒】>【殺】>【傷】，僅取大者。所幸演義里不存在兩武將這次你擒或傷我，下次儀萇被蟶四愕那榭觥?br>平手和普通敗退（既不死亡，也不受傷）的戰例數不專門進行統計分析，因為這會涉及到一些容易引起爭論的問題。
最后強調一點是，只統計三國君主和那些對手數超過四的武將。對高覽和曹仁等對手數恰好為三的，只能向他們道個歉了。
統計的結果是：
【一】與趙云交鋒過的有名字將官數量最多，為40個。緊接著依次為：（2）關羽27、（3）張飛24、（4）許褚22、（5）呂布17、（6）馬超16、（7）張遼13、（8）魏延12、（9）徐晃11、（10）黃忠10、張合10、姜維10，其余均在1 0個以下。
評：這個結果在某種程度上也反應了武將們的知名度。趙云、關羽出場最多，是最紅的明星演員，難怪他們的擁護者也非常多。
【二】帶主觀因素地說，與許褚交過手的武將綜合質量最高，“呂布趙云馬超張飛典韋關羽龐德周泰徐晃”這一排名字，足以讓其他武將汗顏。呂布的對手榜“張飛典韋許褚關羽夏侯
●從三國武將排名說起
看過很多關于三國人物的文章，發現三國迷對給三國人物排座次興趣十足，對到底如何排法，誰高誰低，爭論不休。這能看出人們對三國的癡迷，對那些已成歷史的英雄們的推崇。
不過我個人認為，這種按武功高低搞排行榜沒什么意思，因為三國非武俠，戰爭非武打，天下非江湖，將帥非俠客，《三國演義》之所以能流傳至今，成為經典巨著，原由是它塑造人物的高明手法、演繹歷史的非凡手段和對政治軍事斗爭出神入化的描寫。很多企業家或歷史學家研究三國，是因為三國神奇的政治軍事斗爭和三國輝煌燦爛的文化。絕非因為表面熱鬧的武打。
像曹操、諸葛亮等政治家、蔡文姬、曹植等文學家、華佗、馬鈞等科學家，他們對中國歷史的貢獻之大遠非那些武功蓋世的將領可比。就只說軍事，周瑜、陸遜、郭嘉等足智多謀的人才是真正的軍事謀略家，因為任何時代，匹夫之勇對戰爭、對天下全無意義。
不過話又說回來，人們癡迷三國武功高強的人物不是錯，因為我們這個時代早已不是那個以功夫獨步天下的年代，我們這個時代有英雄，但不是那種個人神勇就能縱橫天下的英雄，所以人們懷念那些三國的英雄，懷念那些熟悉的姓名和震撼的業績。每個三國愛好者，在心中都有自己的英雄，但是非要認真地學習水滸排座次就沒必要了。《三國演義》本來就是虛實結合，就算全按書中杜撰的故事而排行，也最終排不出什么名堂。
我不知道羅老是人物太多寫迷糊了，還是其他什么原因，真的在武將單挑中，有很多破綻。諸如，顏良、文丑武功應該相似，為何趙云與文丑能打平手，關羽就能殺死兩人（只能解釋為突襲了），難道關羽真的比趙云厲害那么多，而關羽和黃忠武功又是一樣的啊。徐晃能與許褚戰平，為何打不過顏良，而許褚和馬超應該是一樣、馬超和張飛又應該差不多。張合能與張飛戰平，卻又打不過馬超。例子還有很多。分析來無非兩個原因，要么是羅老特意安排，劇情要求，他讓誰敗誰就敗，真正尊劉貶曹；要么是人物太多了，羅老筆下誰高誰低，他自己都暈。如果非要認真分析到底什么原因的話，那就只能說是臨戰發揮失常了，因為很多世界杯名將都有發揮不正常的時候哦。這樣解釋，那張合打馬超時候，打張飛時候，為何出現兩種不同結果，只能想象為身體原因、睡眠原因、營養原因或心理素質問題了。
三國，是一個永恒的話題，《三國演義》，是中華民族的驕傲，三國英雄，是我們永不能忘的豪杰。很多男孩，都是在聽三國、看三國、玩三國、侃三國中度過的童年少年，可以說，三國英雄們，幾乎成為我們這些三國迷的真誠朋友，因為我們迷戀他們，太愛他們了。
雖說對三國武將排行沒有興趣，但是很多朋友都喜歡這種方式。我就胡亂寫一首三國武功高強者的打油詩，按一般大家心目中的排行侃侃這些血火鍛造的英雄！也祝愿所有的三國迷們永遠開心！中華三國在線網站越辦越好！
無敵溫侯狂戟飛，
子龍槍神人更美；
古之惡來稱典韋，
關公武圣高地位。
西涼馬超沙場威，
蓋世猛將推張飛；
強悍孫策霸王氣，
許褚虎癡怕過誰？
太史力掀江東水，
甘寧原為錦帆賊；
黃忠老將出神箭，
張遼驚得敵膽碎。
大智神勇贊姜維，
龐德抬棺死不畏；
還有徐晃、夏侯、張合、周泰……
哎！累！
武功都高愛誰誰！
沒謀士
第十位：徐庶
看過三國演義的應該對這一片段留有深刻的印象，劉備在新野任命徐庶當軍師，以弱勝強，幫助劉備取得對曹軍的勝利，并且擊敗曹軍名將曹仁。在軍事上生存為劉備贏得了生存的空間。徐庶的才能堪比諸葛亮，曹操的大謀士程昱謙虛地說徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶為人至孝，把他的母親帶到許都并模仿了徐母的字跡，將徐庶騙到了許都，結果徐庶的母親自殺身亡，徐庶從此也情緒低落，一蹶不振，滿身才氣不得施展，湮沒在人才輩出的三國歷史中。徐庶的結果是令人惋惜的，曹操是真的求賢若渴。令人痛心的是，他在這之后沒有任何的作為，仿佛遠離了三國時代，違背了曹操的本意，他的才華也象流水一樣慢慢消逝。
第九位：沮授
袁紹的首席謀士，然而沮授的才能仿佛沒有得到任何的施展，他自己也在官渡之站后淪為曹操的階下囚，當然這一切都不能怪他，因為他追隨了袁紹。袁紹并非沒有才能，數年時間從一個渤海太守發展到北方最大的軍事集團，決不是一般人能辦得到的，但他有一個最大弱點：“好謀無斷”，在最關鍵時刻不能做出正確的決策。在曹操迎接漢獻帝之前，沮授就向袁紹提出了“協天子以令諸侯”這一正確的建議。同時他也告戒袁紹不要任人唯親，但沒有任何效果。顏良不能獨任，官渡決戰采用持久策略等一系列正確建議不得采納，可以說沮授的命運是悲慘的，像他那樣一個有才能得人，非但未能輔佐明主爭霸天下，連身家性命也陪了進去，實在讓人嘆息。站錯了隊，是他排名較低的主要原因
第八位：郭嘉
曹操深通用人之道，他說過一句很有道理的話“大才者不拘小節”，而郭嘉就是這樣一位不拘小節的“大才”。郭嘉行為平時較為放縱，陳群多次向曹操“匯報”，曹操在嘉獎陳群的同時，非但未對郭嘉毫無責罰，反而更加重用。事實證明，郭嘉并沒有辜負曹操的厚望，在他以后的從軍生涯中，郭嘉屢出奇計，為曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勛。郭嘉的才能是很高的，在他從袁紹處轉投曹操時，曹操與他談論天下事。就說：“使孤成大業者，必此人也。”
“嘉深通有算略，達于事情”，這時三國志里的評價。的確，郭嘉思維敏銳，見地超人。特別是對當時局勢及人物動機分析相當準確。他視江東猛虎孫策為“一人之敵”，孫策果然死于刺客之手，判斷之準簡直有如神助；袁紹死后，二袁兄弟還有一定實力，郭嘉建議：急之則相持，緩之而后爭心生。不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而后擊之，可一舉定也。以及劉表對劉備“重任之則恐不能制，輕任之則備不為用”等事實都證實了郭嘉的先見之明。在平定河北后，勸曹操輕兵徑襲，徹底消滅了當時割據在北方的少數民族勢力。三國演義為了表現郭嘉，還有一個“遺計定遼東”，其實這是曹操自己的計策，不過這也比較符合郭嘉以思維見長的特點。
郭嘉在三十八歲病死，曹操常說：難奉孝為能知孤意。把他當成接班人來培養。如三國志中記載：臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事屬之，而中年天折，命也夫!”乃表曰：“軍祭酒郭嘉自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。赤壁之敗，曹操說：郭奉孝在，不使孤至此。可見在曹操的內心深處，是真的對英年早逝郭嘉的深切緬懷。
第七位：荀攸
荀攸是曹操最重要的謀士之一，可以說荀攸在曹操謀士集團中的地位和作用都是獨一無二的。荀?推薦荀攸后，曹操即刻招來了荀攸，并對荀?、鐘繇說：“公達，非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉!”荀攸開始任太守，后升任尚書，以后曹操任他為軍師，在左右出謀畫策。攸深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時人及子弟莫知其所言。太祖每稱曰：“公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。”三國演義中顏良文丑被關羽所殺，突出了關羽的勇猛，事實上這二人是中荀攸之計后軍敗才被殺的。曹操擒呂布，滅袁術，破袁紹，都有荀攸的計謀，曹操為張繡所敗之前，攸言于太祖曰：“繡與劉表相恃為強，然繡以游軍仰食于表，表不能供也，勢必離。不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。”曹操敗后回去就向荀攸表示了歉意。
荀攸在軍中號為曹操的“謀主”，共獻奇謀妙策十二條，為曹操統一北方做了很大貢獻。荀攸并未像三國演義那樣反對曹操為魏王，而是成了當時曹操手下一號謀臣，官任尚書令。荀攸死后，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可見這位“謀主”在他心目中的分量。他發揮得不錯了，取得了這個排位
第六位：魯肅
可能一提到魯肅就有一種忠厚長者的形象，三國演義中把魯肅塑造為誠實君子，對他的才能表現不足。魯肅家庭富裕，與周瑜相厚，袁術想起用魯肅，但魯肅見術無綱紀，不足與立事，就遷居到居巢，后從于孫權。孫權和魯肅初次相談十分融洽，縱論天下大事，魯肅立刻顯現了他高人一等的戰略眼光：勸孫權兼并黃祖，進伐劉表，以長江天險據守，鼎足江東以觀天下之釁。讓孫權極為佩服，當時頭號謀士張昭以魯肅謙下不足，年少粗疏，勸孫權不要重用，孫權不以介意。
劉表死后，魯肅提出聯劉抗曹，親自出使荊州，取得了理想效果，為赤壁之戰的勝利創造了先決條件。在曹操的強大壓力下，孫權是戰是降猶豫不定，魯肅力排眾議，讓孫權十分感嘆：今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。破曹操后魯肅歸來，孫權持鞍下馬相迎表示對魯肅的尊重。赤壁之戰勝利后，又是魯肅力排眾議，從大局出發，勸孫權借荊州給劉備，在當時來說無疑是十分正確的決定。周瑜有一個吞并張魯進而吞并荊州的長遠計劃，不過這好象不太可能，劉備絕不會讓東吳打壓自己的生存空間。并且違背了孫劉聯合的大局。周瑜死后，魯肅代他之任，但劉備強借荊州不還，惹怒了孫權，雙方幾乎兵戎相見，魯肅努力維持這個大局，與關羽單刀俱會。肅因責數羽曰：“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。”厲聲呵斥，辭色甚切，關羽無言可答。并不是象演義那樣嚇得魂不附體，簡直有點降低魯肅形象。
魯肅四十六歲就早逝了，沒有交代什么原因。孫權為他節哀，以后東吳失去了以和為主的魯肅，呂蒙襲取了荊州，但也打破孫劉聯合得堡壘，直接加速了蜀與吳的滅亡進程。
魯肅真知天下大事之英才
第五位：龐統
三國演義中龐統與諸葛亮齊名，事實上這絕非言過其實。也許龐統排在第五有點低，也許他比諸葛亮更能輔助劉備完成霸業，然而龐統留給我們的印象太過短暫了，從投奔劉備到卒于雒縣，只有短短數年，他的才能還沒有得到完全的體現。龐統開始為功曹，以他的才能這是小菜一疊。龐統名聲遠揚，周瑜死后，送喪入吳，縱論吳國權貴，顯示出他的確是志大才高。投靠劉備后為縣令，后經魯肅諸葛亮推薦得到重用，親待僅次于諸葛亮。后隨劉備進軍益州。以劉備的知人之明可以預見至少他的軍事才能要在諸葛亮之上。龐統作為劉備二大謀士之一，在三十六歲中箭而死，劉備十分痛惜，言則流涕。
和郭嘉一樣，死得有點早
第四位：司馬懿
喜歡諸葛亮的人都知道司馬懿，因為在三國后期中他們是一對冤家對頭，司馬懿跟曹操有些相似，都是架空了一個朝代的權力，讓自己的兒子去完成霸業，這使他成為了一個朝代的創始人。就像諸葛亮一樣，他的才能得到了公認，曹操看出了他有野心，只讓他做一個“文學掾”的職位，曹丕時期司馬懿受到重用，顯赫一時，但還是處于曹丕的控制之下。曹睿是一個明白的皇帝，將他罷歸田里，后來還是不得不起用他。克日擒孟達，智賺曹爽等顯示了司馬懿的老謀深算；平定遼東，對付諸葛亮讓他牢牢地控制了軍權，既增加他自己的功績，又加大了他的權力，為他日后奪權奠定的基礎。當然司馬懿智謀無疑極高，在漢中他勸曹操一鼓作氣拿下立足未穩的劉備，可惜曹操沒采納；關羽敗于禁后力勸曹操打消遷都念頭，并成功利用孫劉矛盾擊敗了關羽，讓曹操取得了最大的勝利，因為曹操不但扭轉了局勢，而且挑起了其余二家矛盾，直接加快了三國統一的步伐。有野心的謀士不算真的謀士，其實是魏武一類，他要是沒有野心，排名估計要在荀攸之后
第三位：賈詡(--------我喜歡)
從三國前期到后期，賈詡都活躍在不同的場合，開始在董卓手下效力，后勸李催等進兵洛陽，使當時都城飽受戰亂之苦，賈詡較為自責；后又輔助張繡，對抗曹操，取得了部分勝利，尤其是他對追擊曹操勝負的判斷讓人拍案叫絕，因為他的對手同是智計過人的曹操，更顯賈詡計謀高人一籌。官渡之戰時，他力勸張繡投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不計前嫌厚待張繡，對賈詡更是格外重視，封他為執金吾，從此賈詡成為了曹操最重要最信任的謀士之一。曹操對賈詡幾乎言聽計從，唯一一次不聽勸告在赤壁之戰：建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”曹操不從，損失慘重，失去了一統天下的好機會；戰馬超時的離間計達到了分化瓦解的目的。
賈詡是曹營后期最重要的謀士，曹操曹丕都對他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁紹劉表的例子達到了立曹丕為世子的目的，雖然賈詡是曹丕的心腹，但立曹丕確實是當時合適的選擇。曹丕稱帝后自然對賈詡感激萬分，立刻封他為太尉，三公之一。在后期他也為曹丕出了很多計策，成為魏國的元老。
可以說，賈詡謀人、謀己、謀天下都達到了很高境界，賈詡在封為三公之后毫不張揚，而是明哲保身、不結交權貴。曹丕為人陰險狠毒，連叔父曹洪都要處死，賈詡這一行動在當時十分明智，在魏國的高級謀臣中，賈詡善始善終，避免了悲劇的發生。
真正的謀士，像唐朝的房玄齡
第二位：荀?(-----------我喜歡)
荀?出生在潁川一個極有名望的家族，他風采雅量，年輕時就已名播遐邇，當時知名的人物鑒賞家何?，很早就對荀?下了"王佐才"的評價。荀?先從袁紹，見其不能成事，隨即投靠了曹操，曹操得到荀?大喜過望，稱他為“吾之子房”。
荀?作為曹操的頭號謀士，無論從地位、作用還是貢獻上都無人能出其右。他為曹操建立的功績無可計數。首先，他自己名重天下，影響了一大批智謀之士為曹操效力，在識別人才上，荀?顯示出高出群儕的眼光，舉薦了包括荀攸、郭嘉、程昱、鐘繇、司馬懿在內的智囊，這個班底幾乎囊括曹操早期最重要的謀士。同時，荀?賴以服人的，還有自己風高節亮的道德風范。他為人謙和，折節下士，居高不傲，一心為公。著名謀士鐘繇，對荀?就佩服得五體投地，稱他為顏淵再生，所謂"能備九德，不貳其過，唯荀?然"。司馬懿更不避美言地認為："耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者"。
荀?的才能實在是很難描述：他平身為曹操六出奇計，其他的更是數不勝數，曹操對他幾乎言聽計從，“深根固本以爭天下、挾天子以令諸侯、先滅呂布后滅袁紹、四勝四敗之說力勸曹操對決袁紹、官渡之戰勸堅守以待敵之變、勝利之后建議平定河北以免二袁養成氣候、陰出陽、業迫使劉琮投降”等，這些計策極具長遠戰略眼光，全是舉一足而動全身，對今后局勢有著深遠的影響。有些建議是他力排終議而最終曹操采納。可以說，曹操從一個弱小割據勢力發展到與袁紹爭鋒的軍事集團，進而成為北方統治者，與荀?是息息相關的。在那種復雜情況下，曹操隨時都有“一著有誤，滿盤皆輸”的危險，袁術、呂布、張繡，陶謙、劉備、袁紹、公孫瓚任何一個都有爭雄天下的可能，然而為什么是他們失敗曹操勝利？就因為曹操能采納荀?正確意見，按照荀?戰略策劃一步步走向成功，這期間的時局復雜多變，在我看來，荀?的任何一計都不遜于諸葛亮的三分天下之論，荀?的思慮之深，眼光之遠決不是其他人可以替代。就像曹操所說的那樣：侍中守尚書令荀?，積德累行，少長無悔，遭世紛擾，懷忠念治。臣自始與舉兵，周游征伐，與?戮力同心，左右王略，發言授策，無施不效。?之功業，臣由以濟，用披浮云，顯光月。……天下之定，?之功也。這段話的大意就是按照荀?的計策行事，沒有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀?的功勞。當然曹操的話有些夸大，但是并沒有什么不實之處。作為統治者的曹操，能有這樣的心胸，也是難得。
曹操稱荀?為“吾之子房”，多數時候曹操遠征在外，荀?鎮守后方，治理朝政，總管軍糧人事調度，代曹操行使權力，很多事情都是全權管理，這很像蕭何。但這并沒有妨礙他為曹操出謀劃策。“運籌帷幄之中、決勝千里之外”是張良的功勞，也是荀?的風格，可以說，荀?集張良蕭何的才能于一身，的確是“略不世出”的大才。出于種種原因，諸葛亮的地位不可超越，將他排在了第二位。然而荀?阻礙曹操為魏公，不管他出于何種考慮，卻觸犯了曹操的大忌，由于曹操急于架空漢帝權力，考慮倒荀?在曹營中特殊地位，在那之前他對荀?言聽計從，不打倒他的話估計曹操難以如愿以償，造成了荀?不得善終的悲劇。可惜的是荀?這樣一位德才兼備的大才，卻仿佛遠在天外的流星，不能像張良那樣照耀千古啊。
第一位：諸葛亮
諸葛亮瑯邪陽都人，十七歲遷居到襄陽，他自己十分自信，經常自比管仲、樂毅。諸葛亮是全才，也是天才。然“水至清則無魚，人至察則無徒”，諸葛亮苛于求全的性格有著正反兩方面的影響。蜀國后期“蜀中無大將，廖化為先鋒”的局面跟他有很大的關系。魏延長于謀略，但諸葛亮抓住他“不肯下人”的缺點，對魏延任用但不重用；李嚴押運糧草出了一些毛病，諸葛亮把他罷歸田里；馬謖有才，在南征時提出了“兵戰為下，攻心為上”的策略，可以成為一個優秀的謀士，諸葛亮卻讓他為將鎮守街亭，后又在本缺人才的情況下斬了馬謖。其實諸葛亮更擅長在劉備這樣一位明主手下做事，他在掌權后用人上有著不小的缺陷，縱觀他的用人，由于他自己本身過于謹慎，對下屬要求很是嚴格，使得這些人在他手下做事小心翼翼，畏首畏尾，久而久之，這些人只會聽命行事，才能不得發揮。而且諸葛亮事必躬親既浪費了自己的才能，也從一定程度上打壓的他人的能力和積極性。早在新野的時候，他和徐庶共事了劉備一段時間，后曹操獲得了徐母，對徐庶的離去他沒有強留，為母盡孝還可以說得過去，而下面的事則有點不近情理：劉封為劉備養子，非常有才能，史書記載他勇力過人，平定郡縣，攻拔上庸等地所戰皆克，是一員難得的年輕優秀將領，比劉禪不知強了多少倍，但劉封處于一個尷尬的位置，他不救關羽有錯誤，但孟達的反叛和魏軍的交戰可以看出他對劉備還是忠心耿耿，劉封敗回成都后，諸葛亮以封剛猛難治、劉備百年之后無人可治為由勸劉備把他了……；彭漾是一位很有才的人，得到龐統的認可和劉備賞識，平定成都后被提拔為“治中從事”，但他為人狂妄，登上高位后更是如此，得罪了諸葛亮，諸葛亮立刻進言把他貶到外地做太守，彭漾有些不滿，酒后向馬超發牢騷，結果馬超向劉備做了報告，將彭漾下獄。彭漾酒醒后十分后悔，向諸葛亮寫了很長一封道歉信，說身受劉備知遇之恩，無以為報，絕不是像馬超說的那樣要謀反，并隆重像諸葛亮道歉，表示要悔過自新，讓諸葛亮代他向劉備進言。照理來講諸葛亮該認真考慮才是，也許諸葛亮對彭漾印象太壞，反而勸劉備賜死彭漾于獄中……。當然人無完人，諸葛亮有著一定的性格缺陷，但諸葛亮一直為人們所稱道，在他身上散發出太多讓人佩服讓人學習讓人崇敬的東西，讓他的英名流芳千古。
上一篇：2022 slg手游排行榜
下一篇：2022 大型手游排行榜